Return to flip book view
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 1
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 2Los servicios ecosistémicos son los benecios que las personas reciben de la naturaleza tales como la producción de alimentos, suministro de agua (potable o riego), regulación del clima, así como oportunidades para experiencias culturales, espirituales y recreativas (Millennium Ecosystem Assessment, 2005).
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 3
Estado y resguardo de los servicios ecosistémicos en el Santuario de la Naturaleza “humedal Bahía Curaco de Vélez” Mayo 2021Elaboración del documentoIsadora Angarita MartínezClaudio DelgadoJaime CursachDiego Luna QuevedoCartografía Francisco Braña Fotografías José Cárdenas VejarDiseño - DiagramaciónVerónica Zurita V. Cita sugerida Fundación Conservación Marina y Manomet 2021.Estado y resguardo de los servicios ecosistémicos enel Santuario de la Naturaleza “humedal Bahía Curacode Vélez”. Edición electrónica, Santiago, Chile. INTRODUCCIÓN 6 1. ANTECEDENTES GENERALES DEL SITIO 7 2. IMPORTANCIA PARA LA CONSERVACIÓN 9 2.1 Valor biológico 9 2.2 Valor ecológico 9 2.3 Objetos de conservación 11 2.4 Amenazas 12 3. CONTEXTO SOCIAL 13 4.INTRODUCCIÓN A LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS 15 5. METODOLOGÍA 17 5.1 Identificación y estado de los servicios ecosistémicos 17 5.2 Construcción de escenarios 17 5.3 Definición de acciones de resguardo 17 6. RESULTADOS 18 6.1 Estado de los servicios ecosistémicos 18 6.2 Narrativa de escenarios 27 6.2.1 Escenario tendencial 27 6.2.2 Escenario sustentable 28 6.3 Acciones para resguardar los servicios ecosistémicos 28 7. LITERATURA CITADA 30 8. PARTICIPANTES 31
Durante enero 2011, un total de 1.900 hectáreas de los “Humedales orientales de Chiloé” fueron declarados como sitio de importancia hemisférica de la Red Hemisférica de Reservas para Aves Playeras (RHRAP) por ofrecer hábitats críticos para diversas especies de aves playeras y en particular, albergar más de 20.000 Zarapitos de pico recto (Limosa haemastica) que comprenden el 27% de la población mundial y el 99% de la población de la costa del Pacíco para dicha especie. Se trata de un área compuesta por 10 humedales en Curaco de Vélez, Pullao, Chullec, Rilán, San Juan, Castro, Putemún, Teguel, Nercón y Quinchao. Ese fue el hito inicial que impulsó la articulación de un proceso de conservación local que llevó a que en enero 2021, el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad aprobara la creación de un Santuario de la Naturaleza en el humedal Bahía Curaco de Vélez.El presente trabajo fue realizado de manera conjunta entre Fundación Conservación Marina y la Ocina Ejecutiva de la RHRAP/Manomet, gracias al apoyo de The David & Lucile Packard Foundation y está enfocado en garantizar, de manera explícita, la provisión de los servicios ecosistémicos que brindan los humedales de Curaco de Vélez para el bienestar y la resiliencia de las comunidades locales. La información presentada en este trabajo fue construída y validada a través de un proceso participativo, realizado durante los años 2019 y 2020. La evaluación de servicios ecosistémicos y las acciones de resguardo propuestas, pretenden servir como insumo base para la elaboración del Plan de Manejo del Santuario de la Naturaleza. Al conservar a las aves playeras y sus hábitats, estamos contribuyendo positivamente al bienestar de las comunidades que habitan sus entornos. Además de generar las condiciones necesarias para que las aves completen con éxito sus ciclos de vida, se asegura también el suministro continuo de alimentos para el sustento local, garantizando la salud de las personas y contribuyendo a la creación de nuevas economías para una reactivación sostenible.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 6INTRODUCCIÓNLos servicios ecosistémicos son los benecios que las personas reciben de la naturaleza tales como la producción de alimentos, suministro de agua (potable o riego), regulación del clima, así como oportunidades para experiencias culturales, espirituales y recreativas (Millennium Ecosystem Assessment, 2005). El deterioro actual de la biodiversidad trae asociado cambios en la provisión de los servicios ecosistémicos. Por lo tanto la evaluación y el seguimiento de su estado puede mejorar la planicación para beneciar tanto al medio ambiente como al bienestar humano (Peh et al., 2017). Evaluar servicios ecosistémicos contribuye a la toma de decisiones informada, que apoya la conservación de la biodiversidad y la provisión de los mismos, a identicar estrategias de manejo de sitios para mejorar la sustentabilidad económica y el bienestar humano, identicar los perdedores y ganadores de ocurrir un cambio en el manejo de los ecosistemas y por lo tanto de los servicios ecosistémicos, junto con generar argumentos económicos, culturales y sociales para la conservación de sitios importantes para la biodiversidad (CCI & BirdLife International, 2011). Pueden ser evaluados y valorados en términos monetarios o de mercado, y en términos no monetarios para demostrar su contribución a la economía, salud, y bienestar social (Peh et al., 2017). Las evaluaciones participativas, involucrando a los usuarios y beneciarios directos, brinda una visión real y actual de los servicios de un sitio, y ayuda a comprender de primera mano, cómo cambios propuestos afectaran a dichas comunidades. La información obtenida de este tipo de evaluaciones es valiosa para establecer si existen argumentos utilitarios, así como intrínsecos, para apoyar la conservación de áreas particulares (en este caso importantes para las aves playeras), y para informar a los tomadores de decisiones si conservar (en lugar de convertir) o restaurar un sitio tiene benecios más amplios para la sociedad (Balmford et al., 2002; Turner et al., 2003).Este informe presenta una evaluación cualitativa y descriptiva de los servicios ecosistémicos del Santuario de la Naturaleza “humedal Bahía Curaco de Velez”. La evaluación se basa en una comparación entre el estado y la provisión de los servicios en un escenario tendencial donde no se implementan mayores cambios en uso y gestión, y un escenario sustentable, donde se implementa un manejo intencionado para resguardar la provisión continua y sustentable de servicios ecosistémicos. Sin embargo, establecer cuantitativamente los benecios económicos y las dimensiones de los mismos requerirá de estudios posteriores más profundos y acabados. Asimismo, el enfoque de esta evaluación de servicios ecosistémicos contempla a las denominadas Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN), como estrategia para abordar los desafíos socioambientales a los que se enfrentan las comunidades que habitan en el entorno del Santuario. La información presentada en este trabajo fue construída y validada a través de un proceso participativo con las comunidades locales, mediante un ciclo de talleres y reuniones presenciales y telepresenciales. La evaluación de servicios ecosistémicos realizada y las acciones de resguardo propuestas, pretenden servir como insumo base para la elaboración del Plan de Manejo del Santuario de la Naturaleza. ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 6
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 7Curaco de VélezArchipielago de ChiloéIsla QuinchaoINTRODUCCIÓN1 I ANTECEDENTES GENERALES DEL SITIO El humedal Bahía Curaco de Vélez (42º26’19’’S; 73°36’19’’W) se ubica en la porción noreste de la Isla Quinchao, archipiélago de Chiloé, Región de Los Lagos. Es uno de los 10 humedales que conforman el sitio de importancia hemisférica conocido como “Humedales orientales de Chiloé” parte de la Red Hemisférica de Reservas para Aves Playeras, RHRAP (Figura 1). Este humedal posee una supercie cercana a 62 hectáreas y en su naciente se ubica el poblado de Curaco de Vélez, capital de la comuna del mismo nombre que otorga un contexto urbano al borde costero local (Figura 2).Figura 1. Ubicación del humedal Bahía Curaco de Vélez.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 8El clima en el área es templado húmedo inuenciado en gran medida por el océano Pacíco (Uribe et al., 2012). La precipitación anual supera los 2.000 mm con una temperatura media anual de 12° C y un periodo húmedo que se extiende entre 9 a 12 meses al año (Johnson et al., 2007; Uribe et al., 2012). Los rangos de marea en el sitio pueden llegar a superar los ocho metros (Sullivan & Bustamante, 1999).El humedal Bahía Curaco de Vélez posee una extensa planicie intermareal, en cuya zona supramareal existe un ambiente de marisma de 500m de longitud aproximadamente. Este humedal costero se emplaza dentro de la bahía del mismo nombre, en la cual desembocan dos microcuencas provenientes del interior de la isla de Quinchao, por donde ingresa agua dulce al humedal, destacando el aporte del río Vélez. Con respecto al entorno marino, este corresponde al de mar interior de Chiloé, caracterizado por corrientes de marea que uyen en una dinámica de masas de agua que suben y bajan su nivel en función del horario del día y el efecto lunar. Este efecto de la marea cubre y descubre la planicie intermareal en un ritmo circadiano de seis horas.Figura 2. Detalle de la ubicación geográca del humedal Bahía Curaco de Vélez.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 92 I IMPORTANCIA PARA LA CONSERVACIÓN 2.1 VALOR BIOLÓGICOLa planicie intermareal del humedal es habitada por un importante y diverso conjunto de aves silvestres, residentes y migratorias. En los momentos de marea alta, el área del humedal es dominada por aves acuáticas que transitan en nado y se alimentan zambulléndose bajo el agua, mientras que las aves playeras se concentran mayormente en la marisma y zonas de playas no cubiertas por la marea. En los momentos de marea baja, la planicie intermareal queda expuesta al aire y las diversas especies de aves usan al área principalmente para alimentarse de algas y macroinvertebrados bentónicos. Durante las mareas de sicigia, desde la línea de marea baja hasta la línea de marea alta la extensión de la planicie puede ser de aproximadamente 1.000 a 1.500 m como máximo (Espoz et al., 2015). 2.2 VALOR ECOLÓGICOEl humedal se caracteriza por presentar una extensa planicie intermareal dominada por sedimentos arenosos (arenas gruesas, arena media y arenas nas) por sobre los de tipo grueso (gravas) y limosos (limo) (Herrera, 2018). Las planicies intermareales corresponden a extensiones de baja pendiente que quedan totalmente descubiertas y expuestas a las condiciones atmosféricas durante marea baja y su frecuencia y tiempo de exposición al aire, depende de los ciclos mareales. Estos ambientes constituyen una zona de transición o ecotono entre el continente y el mar, donde dominan los elementos abióticos marinos. En estos ambientes se produce una compleja interrelación entre factores marinos, uviales y terrestres, lo que genera condiciones que hacen que éstos sean medios biológicamente muy ricos, con una alta productividad primaria (Andrade, 1985). Estos productivos ecosistemas proporcionan hábitat para una rica diversidad de especies y una abundante fauna bentónica (Dittmann & Vargas, 2001). Por ejemplo, la macroinfauna puede alcanzar altas abundancias y biomasas convirtiéndola en una oferta alimentaria relevante para depredadores epibentónico, como las aves playeras (Van der Meer et al., 2001). Esta macroinfauna está compuesta principalmente por poliquetos, oligoquetos, moluscos y crustáceos entre otros (Quijón et al., 1996). Por otra parte, en las planicies intermareales se desarrollan variadas actividades humanas de Se trata de un ecosistema de interfase entre el ambiente terrestre y el marino. En su planicie intermareal desembocan las aguas provenientes de la microcuenca aledaña, arrastrando nutrientes y compuestos que consumen las praderas de algas del lugar. Esto puede entenderse como una barrera de depuración de la escorrentía y agua supercial que ingresa al mar, facilitando el desarrollo de un ambiente marino de productividad biológica que sostiene el desarrollo de la industria acuícola (salmonicultura y mitilicultura) que opera en la zona cercana. Así también, esta planicie intermareal congura un importante hábitat de animales invertebrados y vertebrados, destacando la diversidad de aves acuáticas residentes y migratorias, tanto boreales y australes.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 10índole productiva, como la recolección y cultivo de algas e invertebrados marinos, que en muchos casos, forman parte fundamental de las economías locales.La productividad biológica de la planicie intermareal del humedal es alimentada por nutrientes y compuestos transportados principalmente por el río Vélez y un pequeño estero proveniente desde el este. La microcuenca del río Vélez nace en el interior de la isla y recorre cerca de 2 km hasta encontrarse con el humedal costero, destacando que esta alimenta el sistema de agua potable del poblado de Curaco de Vélez. Dentro de las funciones más importantes de las microcuencas se pueden destacar la recepción y almacenaje de aguas lluvia.Colindante a la planicie intermareal del humedal, existe un ecosistema de marisma compuesto por vegetación herbácea que constituye un ambiente con características ecológicas de comunidades terrestres y acuáticas, como también propiedades emergentes del propio sistema. Las marismas proveen servicios ecosistémicos cuya contribución al bienestar humano no se maniesta en forma directa, sino que tienen que ver con el mantenimiento de los procesos ecológicos de los sistemas naturales, como es el caso del rol en el ciclo de nutrientes o la capacidad de sustentar biodiversidad al servir de refugio para poblaciones animales (Isacch et al., 2010).El humedal integra ecosistemas de planicie intermareal y marisma, como un conjunto virtuoso en donde la biodiversidad de aves residentes y migratorias encuentran refugio y alimento. Dentro del conjunto de aves costeras residentes destacan las abundancias poblaciones del Queltehue (Vanellus chilensis), Gaviota cahuil (Chroicocephalus maculipennis), Pato real (Anas sibilatrix), Patos jergones (Anas georgica y A. avirostris), Quetru no volador (Tachyeres pteneres), Pilpilén (Haematopus palliatus), Yeco (Phalacrocorax brasilianus) y Gaviota dominicana (Larus dominicanus). Sin embargo, el Cisne de cuello negro (Cygnus melancoryphus) es el ave acuática residente más carismática de Curaco de Vélez, encontrando incluso una gran estatua de este animal en la entrada principal del poblado. Cada año, el humedal recibe variadas especies de aves playeras migratorias, siendo las más abundantes las dos especies de zarapitos que utilizan áreas de la planicie intermareal para alimentarse, pudiéndose registrar entre 3.000 a 4.500 individuos de Zarapito de pico recto (Limosa haemastica) y entre 200 a 500 individuos de Zarapito común (Numenius phaeopus) en época estival (Johnson et al., 2007, Andres et al., 2009). Durante los momentos de marea alta, los zarapitos buscan sitios alejados de la presencia humana para descansar, utilizando particularmente la zona noreste de la bahía, en donde se ubica la marisma. Así también, este humedal costero es visitado por aves playeras migratorias australes, como es el caso del Chorlo chileno (Charadrius modestus) y el Flamenco chileno (Phoenicopterus chilensis). Las diferentes estimaciones sobre la riqueza y abundancia de aves playeras migratorias en el área indican que el Zarapito de pico recto es el migrante boreal más abundante. Con la llegada del otoño boreal migra hasta el cono sur de Sudamérica, concentrándose en humedales costeros de Chiloé y Tierra del Fuego, donde se alimenta durante la primavera y verano austral (BirdLife International, 2016). Con respecto al estado de conservación del Zarapito de pico recto, el Acta de Especies Amenazadas del U.S. Fish & Wildlife Service lo clasica como de Alta Preocupación para la Conservación (NABCI, 2016).Cisne de cuello negro Cygnus melancoryphusZarapito de pico recto Limosa haemastica
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 112.3 OBJETOS DE CONSERVACIÓN1) Planicie Intermareal: es un tipo de humedal con inuencia del ciclo de mareas, que diversica sus características ecológicas según su ubicación dentro de la bahía de Curaco de Vélez. Constituye hábitat para una rica diversidad de especies y una abundante fauna bentónica, como también de aves migratorias y residentes.3) Marisma: es un tipo de humedal caracterizado por una cobertura vegetal adaptada al agua salada o salobre, que queda cubierta durante la marea alta, asociando su presencia a entornos estuarinos. Constituye un hábitat de refugio vital para las aves acuáticas.4) Cisne de Cuello negro: (Cygnus melancoryphus) es un ave acuática residente y muy carismática para Curaco de Vélez; a nivel nacional y en especíco para la Región de Los Lagos, es considerado como una especie En Peligro de extinción.5) Zarapito de pico recto: (Limosa haemastica) es un ave playera migratoria boreal, que cada año (primavera-verano) llega a la bahía de Curaco de Vélez para alimentarse mientras su zona de nidicación (Alaska) permanece congelada. Es considerado internacionalmente como una especie de Alta Preocupación para la Conservación.2) Microcuencas hidrográcas: se trata de una pequeña unidad geográca donde vive una cantidad de familias que utilizan y manejan los recursos naturales disponibles, principalmente suelo, agua y vegetación. Por estas microcuencas uye el agua dulce que consume el poblado de Curaco de Vélez, como también transportan nutrientes y componentes que enriquecen la productividad biológica del humedal costero.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 122.3 AMENAZAS1) Perros: el Perro (Canis lupus familiaris) es uno de los animales domésticos más antiguos del mundo y considerado el mejor amigo del hombre. Se ha estimado que la población total canina en Chile uctúa entre los 2,6 y 3 millones de perros, de los cuales el 75% pese a poseer un tenedor o propietario, deambulan sin sujeción ni control alguno por las calles, y que tan sólo el 25% de la población no posee domicilio, tenedor ni propietario (Ibarra et al., 2003). En zonas urbanas los perros vagabundos son un reconocido problema de salud pública, medioambiental y seguridad ciudadana (Soto, 2013). Para el caso de zonas rurales se habla de perros asilvestrados o perros ferales, como aquellos que por diferentes causas y orígenes (asociados a la falta de manejo y control sobre estos) afectan peligrosamente el equilibrio de los ecosistemas locales (Soto, 2013). De forma trágica, es habitual escuchar sobre eventos de ataque de perros sobre las aves acuáticas en el humedal Bahía Curaco de Vélez, que en algunos casos termina con la muerte de algún Cisne de cuello negro. Por tanto, los perros son una amenaza para dicha especie así como para el Zarapito de pico recto, ambos objetos de conservación de este humedal. 3) Contaminación: se reere a los residuos sólidos y líquidos de origen doméstico e industrial que pueden llegar al humedal. Mayor población humana con un ingreso económico elevado genera una mayor cantidad de desechos sólidos, que generalmente terminan en rellenos sanitarios mal instalados o microbasurales en cercanías de los humedales. El mal manejo de la basura genera impactos en el paisaje que perjudican a la actividad turística del lugar, afectan la ora y fauna presente, aumentan vectores como perros, ratones y moscas, impactando en la salud humana, entre otros (Carrasco & Milic, 2017). Por otra parte, cambios hidrológicos por perturbaciones físicas (alteración de hábitat, incremento del suelo urbano e industrial), contaminación puntual y difusa (escorrentía supercial desde suelos de uso agrícola y forestal, etc.), son ejemplos del deterioro de los ecosistemas acuáticos, produciendo un impacto negativo que modica la calidad del agua para sus usos posteriores (Verdonschot, 2000). Para el caso de contaminación originada por la industria local, tanto la salmonicultura como mitilicultura generan residuos plásticos, en su mayoría bolsas, boyas y residuos de plumavit de otadores (Hinojosa & Thiel, 2009). Además de la contaminación por residuos plásticos, se da la ocurrencia de contaminación por residuos líquidos, principalmente desde pontones y embarcaciones de la actividad acuícola, pero también de la pesca artesanal. Esta contaminación afecta negativamente a la ora y fauna marina, y puede ser percibida en la columna de agua, como también en los sedimentos marinos (Islam & Tanaka, 2004). La alteración de la calidad del agua por esta contaminación afecta la composición biológica y química del sistema natural, además daña el paisaje y las dimensiones socioculturales involucradas según cada contexto local (Islam & Tanaka, 2004).La contaminación es una amenaza para los objetos de conservación del humedal Bahía Curaco de Vélez, tanto dentro del humedal (planicie intermareal, marisma, Cisne de cuello negro, Zarapito de pico recto) como en su entorno inmediato (microcuencas hidrográcas).4) Falta de ordenamiento territorial: la comuna de Curaco de Vélez no cuenta con una microzonicación del uso de su borde costero, como tampoco alguna política u ordenanza municipal que aborde este tema, lo que propicia determinados usos y actividades que impactan de manera directa y negativa en los objetos de conservación del humedal. 2) Malas prácticas de turismo: El turismo comprende las actividades que realizan las personas durante sus viajes y estancias en lugares distintos al de su entorno habitual, por un periodo de tiempo consecutivo inferior a un año con nes de ocio, por negocios y otros (Sancho & Buhalis, 1998).En este sitio se visualiza como problema el hecho de que no existan regulaciones locales para un turismo sustentable basado en naturaleza, con especial énfasis en la observación de aves acuáticas residentes y migratorias, y la cultura local asociada. Una situación que contribuye a esto es la actual carencia de políticas comunales, como un plan o estrategia de desarrollo turístico local. La carencia de regulación local para evitar la malas prácticas turísticas se individualiza como una amenaza para los objetos de conservación locales.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 133 I CONTEXTO SOCIALEn la naciente del humedal Bahía Curaco de Vélez se ubica el poblado del mismo nombre, capital de la comuna que otorga un contexto urbano al borde costero local. Curaco de Vélez es un antiguo caserío chilote, surgido a inicios del siglo XVII, que en la actualidad mezcla la vida campesina con la urbana. Según el censo poblacional del año 2002 este poblado fue habitado por 3.403 personas, incrementando un 12,5% al año 2017, con 3.829 habitantes. El poblado se ubica en el margen sureste de la bahía. Además de su importancia biológica, el humedal congura un sitio importante para el desarrollo de actividades humanas consuetudinarias, como la recolección de algas y mariscos. Estas actividades son cada vez menos desarrolladas por los habitantes de la bahía, como respuesta a los cambios culturales que actualmente experimenta la isla de Quinchao y el archipiélago de Chiloé en general. Sin embargo, históricamente la recolección de algas y mariscos ha sido una actividad de importancia en el humedal, siendo prueba de ello el conchal arqueológico que existe en la zona supramareal, en el sector norte de la bahía.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 14Los tomadores de decisiones deben considerar si la conservación provee mayores benecios que la conversión a otros usos del suelo ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 14
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 154 I INTRODUCCIÓN A LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS La variedad de especies en la Tierra –‘biodiversidad’- hace posible la subsistencia y bienestar humano de muchas maneras, desde la polinización de cultivos, a la provisión de recursos pesqueros y maderables. Los servicios ecosistémicos se dividen en cuatro categorías: Servicios de Aprovisionamiento son los productos que obtenemos directamente del mundo natural. Servicios de Regulación son los benecios que recibimos de la regulación de los procesos ecosistémicos. Servicios culturales son los benecios no materiales obtenidos de las relaciones humanas con los ecosistemas, y Servicios de Apoyo son los procesos fundamentales para mantener las funciones ecológicas básicas: todos los demás servicios ecosistémicos dependen de estos servicios de apoyo (Millennium Ecosystem Assessment, 2005).Actualmente la biodiversidad sufre un grave deterioro como resultado de las actividades humanas, razón por la cual la tasa de pérdida es mucho mayor que en cualquier otro momento del pasado. De igual forma, la provisión de servicios ecosistémicos también ha cambiado notablemente, en vista de los cambios en la biodiversidad y ecosistemas (Peh et al., 2017). Reconociendo que estos cambios nos afectan, se ha desarrollado un profundo interés por denir, medir, evaluar y valorar la provisión de servicios ecosistémicos. La evaluación y el seguimiento del estado de los diferentes servicios ecosistémicos pueden mejorar la planicación ambiental para beneciar tanto al medio ambiente como al bienestar humano. Invertir en evaluar los servicios ecosistémicos en un sitio contribuye a (CCI & BirdLife International, 2011):• Toma de decisiones: Guiar la toma de decisiones para apoyar la conservación de la biodiversidad y la provisión continúa de servicios ecosistémicos.• Estrategias de gestión: Identicar e informar estrategias y planes de manejo para mantener y mejorar la sustentabilidad económica y el bienestar humano.• Identicando a los interesados: Identicar grupos de personas involucradas y afectadas por el uso de la tierra y las decisiones de manejo, contribuyendo a la distribución justa y equitativa de los benecios.• Mayor conciencia y apoyo: Proporcionar información para ayudar a generar conciencia y estimular el apoyo público y gubernamental para la conservación de áreas importantes para la biodiversidad.• Argumentos de conservación: Generar argumentos económicos, culturales y sociales para la conservación de sitios importantes para la biodiversidad.Para tomar decisiones efectivas, es importante conocer la diferencia entre la cantidad de servicios ecosistémicos provistos por un sitio en su estado actual, en comparación con un estado alternativo donde el hábitat es alterado (ej. agricultura), o en el que los recursos no son usados de forma sostenible (ej. sobreexplotación pesquera). Los tomadores de decisiones deben considerar si la conservación provee mayores benecios que la conversión a otros usos del suelo. Si este es el caso, entonces se puede usar la información de servicios ecosistémicos para apoyar la conservación de un sitio (ej. bajo amenaza de conversión o desarrollo) o restauración (ej. rehabilitación de zonas deforestadas, o recuperación de humedales contaminados o drenados).
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 16ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 16
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 175 I METODOLOGÍA La evaluación de servicios ecosistémicos en el Santuario de la Naturaleza humedal Bahía de Curaco de Vélez, se enfoca en entender desde el punto de vista del usuario y beneciario directo, los benecios que el sitio ofrece. Se aplica la caja de herramientas TESSA (Peh et al., 2017) adaptada a la situación particular de este sitio. Esta metodología permite hacer evaluaciones de servicios ecosistémicos a escala de sitio (100-100.000 hectáreas) en tiempo real y de forma participativa, involucrando a los beneciarios directos del sitio. Este tipo de evaluaciones permiten además comparar la provisión de servicios ecosistémicos en el presente (escenario tendencial) y en un futuro plausible, que en este caso se ha denominado escenario sustentable.Siguiendo esta metodología, la información compilada para esta evaluación se obtuvo en su totalidad desde los usuarios y beneciaros directos del Santuario, a través de talleres participativos, entrevistas focalizadas y búsqueda de información secundaria.5.1 Identicación y estado de los servicios ecosistémicosComo punto de partida al proceso participativo de evaluación de servicios ecosistémicos, el 16 de agosto 2019, se llevó a cabo un primer taller en la localidad de Curaco de Vélez con participación de 16 actores locales, para introducir e informar sobre los benecios de la naturaleza, qué son y porqué son importantes. Sobre cartografía impresa, los participantes identicaron los servicios y usos que los principales ecosistemas ofrecen y de los cuales las comunidades locales se benecian en el día a día. Los servicios ecosistémicos identicados fueron luego priorizados con base en la importancia que revisten para cada uno de los participantes. Se estimó la provisión de los servicios ecosistémicos priorizados en los últimos 10 años. De la misma forma, se estableció un supuesto de provisión de los mismos servicios ecosistémicos para los próximos 10 años bajo dos escenarios: tendencial y sustentable.De manera complementaria, se diseñó un cuestionario estándar para entrevistar y colectar información de usuarios clave. Se realizaron entrevistas a 4 recolectores de Pelillo, 3 operadores turísticos, 2 pescadores, 2 artesanos y 1 recolector de mariscos.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 185.3 Denición de acciones para resguardo Luego de haber evaluado el estado de los servicios ecosistémicos con base en los escenarios construídos (tendencial y sustentable) se denieron y propusieron una serie de acciones necesarias de implementar para resguardar los servicios, recogiendo e integrando diversas propuestas de los actores locales que se fueron generando a lo largo del proceso participativo. El 25 de noviembre 2020, se realizó un taller telepresencial donde se presentaron y analizaron diversas opciones posibles para el resguardo de los servicios ecosistémicos. Se expusieron los escenarios locales de provisión, (tendencial y sustentable), las principales amenazas y se denió de manera colectiva, un listado de acciones prioritarias de implementar para resguardo cada servicio ecosistémico. Participaron en esa oportunidad 12 personas, representantes de la comunidad local. 5.2 Construcción de escenariosSe construyeron dos escenarios en función del grado de intervención potencial futura en el humedal Bahía de Curaco de Vélez, un escenario tendencial y un escenario sustentable. Este enfoque corresponde a una adaptación del análisis de escenarios objetivo que busca establecer una situación sin ningún tipo de intervención y otra situación con intervención orientada al manejo sustentable (Aplizar & Bovarnick, 2013). El escenario tendencial, corresponde a una situación donde se mantienen las actividades que amenazan o agotan los servicios ecosistémicos, siendo un enfoque de ganancias a corto plazo y un escaso reconocimiento del valor de los ecosistemas, que los termina degradando o agotando seriamente. Por otra parte, el escenario sustentable, corresponde a una situación donde los ecosistemas son conservados, se realizan actividades que apoyan la sustentabilidad del área y existe un reconocimiento del valor de los servicios otorgados por el ecosistema. En el escenario sustentable el enfoque es de largo plazo y se orienta a mantener, recuperar y/o mejorar los servicios otorgados por el humedal (Bovarnick et al., 2010; Aplizar & Bovarnick, 2013)Sobre esta base, el día 29 de julio de 2020 se realizó un taller virtual para discusión y validación los escenarios construídos, con la participación de 12 actores locales.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 196 I RESULTADOS 6.1 Estado de los servicios ecosistémicos Durante el primer taller participativo de agosto 2019, se dividió a los participantes en dos grupos. Cada grupo dibujó sobre mapas los servicios ecosistémicos y usos asociados a cada ecosistema (Figura 3 y 4). Los mapas también indican las áreas dónde esos servicios se proveen (Figura 5 y 6). Los servicios ecosistémicos y usos identicados se presentan en la Tabla 1. Figura 3. Participantes dibujando sobre mapas los servicios ecosistémicos y usos asociados a cada ecosistema.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 20Tabla 1. Servicios ecosistémicos y usos identicados por actores locales HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZECOSISTEMAS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS USOS IDENTIFICADOSPlanicie IntermarealRecursos Medicinales PelilloAlimentos MariscosCultural Carreras a la chilenaTurismo Avistamiento de avesTurismo Recreación Turismo KayakProvisión de hábitat Zona de alimentación de avesTurismo BalnearioArena/fangoProvisión de hábitat Aves playerasAlimentos MariscosTurismo FotografíaTurismo Recreación Turismo Carreras a la chilenaTurismo BalnearioPlaya/Arena secaProvisión de hábitat Zonas de nidicación de cisnesTurismo Avistamiento de avesPajonal húmedoAlimentos/Materias primas Pastoreo de ovejasTurismo Avistamiento de avesMantenimiento de la calidad del agua Puricación del aguaProvisión de hábitat AvesBosqueAgua dulce Provisión de aguaRegulación del agua Mantenimiento de napas subterráneasProvisión de hábitat Mantenimiento de biodiversidadMaterias primas Leña para calefacciónMarAlimentos PescaAlimentos AcuiculturaAlimentos MitiliculturaTurismo Actividades deportivas náuticasTurismo Observación de paisaje y naturalezaProvisión hábitat Reproducción de peces
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 21Figura 4. Participantes Figura 5. Mapas con servicios ecosistémicos identicados por los participantes durante el taller.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 22Figura 6. Mapa del humedal Bahía Curaco de Vélez con los servicios ecosistémicos identicados por los participantes durante el taller.Posteriormente a la identicación de servicios ecosistémicos y usos, se seleccionaron seis servicios con base en la importancia que los mismos revisten para los(as) asistentes al taller. A través de conversación plenaria y consenso, se determinó la provisión actual de los servicios ecosistémicos seleccionados (Figura 7).
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 23SERVICIOS ECOSISTÉMICOSTurismo (Recreación en la naturaleza)Mantenimiento de la calidad del agua. (Puricación) PROVISIÓN ACTUALEste es el único servicio ecosistémico dentro de los categorizados que ha aumentado en los últimos años. La belleza escénica del humedal, la gran auencia de aves acuáticas y la cultural local, atraen a turistas nacionales (Santiago y zona sur de Chile) y extranjeros. Sin embargo, es un servicio que debe ser mejor organizado, más regulado e incorporar buenas prácticas, para garantizar la sostenibilidad de la actividad. El pajonal húmedo al cual está asociado este servicio ha disminuido sensiblemente, por lo cual la provisión del servicio también disminuye. El aumento de la contaminación de las aguas provocado por deciente funcionamiento de la actual planta de tratamiento de aguas servidas local y proveniente también de la actividad acuícola, está forzando al máximo la capacidad del ecosistema para puricar el agua. Este servicio está ligado a los arroyos y esteros (microcuencas) que provienen del bosque y desembocan en la bahía, así como al bosque mismo. La ocurrencia de fenómenos como deforestación y pérdida de la cobertura ribereña, viene generando notoria disminución en términos de provisión de este servicio.Diversos factores han contribuido a la disminución en la producción y recolección de mariscos y pesca. Una parte de la disminución se atribuye a la sobreexplotación de recursos que viene ocurriendo durante los últimos años y otra a la contaminación, tanto del mar como de la planicie intermareal, por efecto de la planta de tratamiento de aguas servidas local. La planicie intermareal también recibe contaminación debido a la deforestación de microcuencas, ya que el agua baja rápidamente causando erosión del suelo, transporte de químicos y nutrientes disueltos. Aumenta el transporte de sedimentos que alcanzan la costa, transformando así la dinámica ecológica del ecosistema, en desmedro de los recursos pesca y mariscos. Este servicio está asociado al bosque, donde elementos del ecosistema moderan escorrentía de aguas superciales y/o proporcionan almacenamiento de agua. La deforestación y la pérdida de cobertura vegetal han disminuido la capacidad de regulación del agua que este ecosistema brinda.La producción y colecta de Pelillo está restringida a la planicie intermareal. La progresiva afectación en la provisión de este servicio, tiene las mismas causas que para mariscos y pesca en ese ambiente. La provisión futura de los seis servicios ecosistémicos seleccionados bajo el escenario sustentable también se dibujó sobre los mapas y se determinó con base en una discusión y consenso general (Tabla 2).Figura 7.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 24Tabla 2. Provisión futura de seis servicios ecosistémicos bajo el escenario tendencial y de sustentabilidad en el humedal Bahía Curaco de Vélez. Las echas indican la tendencia en la provisión de los servicios ecosistémicos: aumentar disminuir.Turismo (Recreación en la naturaleza)Aunque la provisión actual del servicio ha aumentado en comparación con años anteriores, en el largo plazo y bajo el esquema de manejo y gestión actual, el turismo tendería a disminuir. Esto debido a que los ambientes naturales de los que la recreación basada en naturaleza depende, perderían su atractivo producto de las amenazas que los afectan. Por ejemplo, aumenta la cantidad de perros que se encuentran en las mismas zonas de las aves acuáticas, y aumentan los ataques a estas. Aumentan también los fenómenos de contaminación en el humedal. Adicionalmente, la ausencia de regulación y las malas prácticas y turísticas terminan afectando a la propia actividad. Las buenas prácticas y la gestión del turismo en Curaco de Vélez permiten aumentar la actividad de manera sostenible, especialmente lo relacionado con recreación basada en la naturaleza. Esto, debido a que los ambientes naturales estarán en mejor estado de conservación y con infraestructura básica instalada para atender y regular el ujo de turistas. De la misma forma, se ordenan y se genera mayor capacidad en los servicios locales de atención al turista. Mantenimiento de la calidad del agua (Puricación)En ausencia de acciones de conservación y recuperación del pajonal húmedo y del bosque cercano, ambos ecosistemas disminuirán la provisión y calidad de sus servicios ecosistémicos. Esto, producto de la deforestación y el aumento de la contaminación causada por la deciente planta local de tratamiento de aguas servidas. El resultado directo es la disminución del servicio de puricación del agua. La implementación de acciones de manejo, recuperación y reforestación tanto del pajonal húmedo como del bosque cercano, permiten aumentar la capacidad de estos ecosistemas para proveer el servicio. Adicionalmente la operación de una planta de tratamiento de aguas servidas con nueva tecnología en la zona urbana, permite reducir la contaminación local. De manera complementaria, se generan acciones de restauración en la parte alta de la cuenca, lo que permite aumentar provisión del servicio. Agua dulce (Aprovisionamien-to)Al continuar la deforestación del bosque cercano y de las microcuencas adyacentes, se pierde la capacidad de los ecosistemas para almacenar y aprovisionar agua dulce. Adicionalmente el fenómeno de deforestación va a causar aumento de la sedimentación de las aguas de arroyos, ríos y esteros, contaminando el agua. Al recuperarse la cobertura vegetal boscosa propiamente y en las microcuencas, se recupera la capacidad de estos ecosistemas para aprovisionar de agua dulce. Acciones de restauración y manejo abarcan áreas que van más allá de las zonas de aprovisionamiento, integrando ecosistemas ubicados cuencas arriba, para asegurar el ciclo hídrico. Regulación del agua La contínua deforestación de los ecosistemas boscosos, disminuirán y en algunas zonas eliminarán por completo la capacidad de estos ecosistemas para controlar escorrentía de aguas superciales. La velocidad y fuerza con que las aguas descienden por el suelo aumentará sin control, siendo imposible que el agua se almacene. Esto aumenta la erosión del suelo, y sedimentación de las aguas corrientes (río, arroyos, esteros). Los cambios experimentados aumentarán también la frecuencia e intensidad de las inundaciones, con los riesgos que esto conlleva para la población local.Las acciones de reforestación y manejo aumentarán la capacidad de bosque de moderar la escorrentía de aguas superciales, y contribuirá a una mayor capacidad de almacenamiento de agua. Adicionalmente se resguardarán zonas de inltración. PROVISIÓN ESCENARIO TENDENCIAL PROVISIÓN ESCENARIO SUSTENTABLE
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 25Tabla 2. Provisión futura de seis servicios ecosistémicos bajo el escenario tendencial y de sustentabilidad en el humedal Bahía Curaco de Vélez. Las echas indican la tendencia en la provisión de los servicios ecosistémicos: aumentar disminuir.Alimentos (Mariscos y pesca)La escasa regulación de la pesca y recolección de mariscos aumentará la sobreexplotación llevándola a niveles insostenibles. La contaminación del mar y de la planicie intermareal también aumenta como consecuencia del deciente funcionamiento de la planta local de tratamiento de aguas servidas. La deforestación de las microcuencas contribuye a la sedimentación y contaminación del humedal, alterando las dinámicas trócas de las que dependen mariscos y peces, generando disminución de estos productos. Acciones para manejo sustentable de los recursos del humedal, regulación y buenas prácticas en pesca y recolección de mariscos, permiten provisión sustentable. La contaminación tanto del mar como de la planicie intermareal disminuye debido a que se reemplazará la planta local de tratamiento de aguas servidas, por una más eciente. La sedimentación del río, microcuencas y por ende del humedal, disminuirán gracias a la implementación de medidas de reforestación de bosques y riberas de los cursos de agua del entorno, permitiendo reconstruir propiedades ecológicas y cadenas trócas de las que dependen peces y mariscos. Recursos medicinales (Pelillo)La producción y recolección de Pelillo está restringida únicamente a la planicie intermareal, por lo cual la provisión del servicio disminuye de la misma manera que para mariscos y pesca.Las acciones implementadas para asegurar provisión sostenible de mariscos y pesca, permiten aumentar también la provisión de recursos medicinales. Adicionalmente y tal como se indicó en la metodología, se practicaron una serie de entrevistas a beneciarios locales que contribuyen a dar una idea general de los pro-ductos que se obtienen de los ecosistemas en el humedal Bahía Curaco de Vélez y de los benecios económicos de dichos productos. PROVISIÓN ESCENARIO TENDENCIAL PROVISIÓN ESCENARIO SUSTENTABLE
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 26TurismoA diferencia de la ciudad de Castro -capital provincial de Chiloé- que presenta una alta actividad turística con ingresos registrados al año 2015 de 45,1 millones de dólares (Vera, 2018) y con una visitación de 284.625 personas en el año 2016, de los cuales 12.404 fueron extranjeros (Barómetro Turístico de Castro, 2017) el turismo es una actividad incipiente en Curaco de Vélez, que contempla apenas servicios básicos de alimentación, hospedaje en cabañas y venta local de artesanías. De acuerdo a los tres operadores turísticos y dos artesanos locales entrevistados, Curaco de Vélez recibió en 2019 un estimado de poco más de 5.000 turistas chilenos y más de 700 extranjeros. Habitualmente, los turistas visitan Curaco de Vélez por el día y el gasto básico durante un día de visita es de CLP $12.000 promedio. Tanto los servicios al turista como la venta de artesanías emplean miembros de la familia del operador turístico o del artesano, a lo largo de todo el año. Pelillo (Gracilaria chilensis):La totalidad de la recolección de Pelillo es para venta del producto. Se utiliza como materia prima en la producción de agar, principalmente para la industria farmacéutica y cosmética. El pelillo que se recolecta en Chile es exportado a Japón, USA, Rusia, Tailandia, México, Dinamarca, Italia y Brasil entre otros (Martínez-Curci in litt). Pesca y mariscosLa pesca y recolección de mariscos es 100% para el consumo propio, de acuerdo con los dos pescadores y un recolector de mariscos que se entrevistó. El precio por kilo de Pelillo reportado por los recolectores varía entre (producto húmedo) $25 - $30 CLPLa recolección del recurso involucra personas de la familia del recolector principal. Generalmente se involucran entre 1 a 3 miembros de la familia durante los meses de recolección, normalmente entre noviembre y febrero.1Kgpescado capturado oscila entre 15-200 kilos10 kilos de marisco2019 2019 5.700 turistas nacionales y extranjerosCuraco de VélezESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 26
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 276.2 Narrativa de escenarios 6.2.1 ESCENARIO TENDENCIAL Este escenario implica que si bien se ha declarado el Santuario de la Naturaleza, las acciones de manejo no llegan a su implementación efectiva y continúa la trayectoria y dinámica actual de uso e intervención. En la Bahía de Curaco de Vélez los terrenos colindantes al humedal y sus linderos, sean privados y/o públicos, mantienen las mismas condiciones de uso actual, implicando esto que algunas actividades antrópicas empiezan a invadir hábitats críticos del Santuario. El desarrollo urbano e industrial local se expande sin planicación ni regulación y el turismo crece, pero sin desarrollar buenas prácticas compatibles con la conservación. En el escenario tendencial ocurre además un mayor tráco vehículos en la playa.Aumenta la tasa de deforestación en las laderas del río Vélez y en las microcuencas del entorno, lo que genera diversos efectos negativos en el sistema costero, como por ejemplo, aumento de sedimentación generado por degradación de laderas y aumento en transporte de contaminantes desde zonas medias y altas hacia la zona intermareal. También aumentan los niveles de contaminación del río Vélez por descargas de riles y vertidos, entre otros aspectos, debido a que la planta local de tratamiento de aguas servidas continúa operando en las condiciones actuales. Lo descrito, en su conjunto, genera efectos negativos en la calidad ambiental de la zona costera y en particular, en las condiciones ecológicas de los intermareales y su fauna bentónica. Bajo el escenario tendencial, los operadores turísticos y artesanos que dependen del turismo local ven disminuída su actividad, ya que los ambientes naturales que sustentan el turismo local presentan sensible deterioro, generando como consecuencia la pérdida de ingresos económicos y afectación del tejido social, causando incluso fenómenos de migración. Se registra un deterioro en la calidad del agua y se interrumpe la provisión de agua dulce, impactando de manera directa, en todos los aspectos de la vida de los habitantes de Curaco de Vélez. La disminución en la provisión de ambos servicios ecosistémicos trae efectos negativos en la salud humana. Adicionalmente, el deterioro de ecosistemas locales y microcuencas del entorno , la deforestación y pérdida de cobertura boscosa, junto a lluvias intensas y/o fenómenos de sequías, hacen que aumente la vulnerabilidad de la comunidad local frente a eventos climáticos extremos. En el escenario tendencial además, la producción de mariscos, Pelillo y pesca disminuye notoriamente, debido a la sobrexplotación, las malas prácticas y el deterioro de las condiciones ecológicas en la bahía, generando un signicativo impacto negativo en el sustento de las familias, la economía y forma de vida tradicional local.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 286.2.2 ESCENARIO SUSTENTABLEEste escenario contempla el diseño participativo e implementación efectiva del Plan de Manejo del Santuario de la Naturaleza, con base en un mecanismo de buena gobernanza orientado a la conservación de ecosistemas críticos y uso racional de los recursos naturales, en benecio de una mejor y más segura provisión de servicios ecosistémicos.En este escenario los terrenos colindantes al humedal se encuentran debidamente delimitados y son manejados a través de buenas prácticas. La planicación territorial participativa permite además un crecimiento urbano armónico y genera las condiciones para que las actividades industriales sean compatibles con el desarrollo local. En el escenario sustentable la conservación de los ambientes naturales y la construcción de un modelo de desarrollo local de resiliencia, se convierten en el principal valor agregado de la oferta turística local. El turismo se desarrolla bajo un esquema de buenas prácticas, con la infraestructura básica adecuada y respetando capacidades de carga y distancias mínimas con aquellos hábitats usados por las aves playeras migratorias. Se fortalece además la aplicación de leyes de alcance nacional y se crean nuevas regulaciones locales que impiden el tráco de vehículos en playas y se habilitan transectos especiales en la costa para aquellos sectores donde el tránsito vehicular pudiera ser de fuerza mayor. El manejo de laderas del río Vélez y de las microcuencas del entorno y las acciones de reforestación y restauración, permiten regulación del ciclo hidrológico local, mejorando la capacidad natural de almacenamiento de agua y aumentando la resiliencia frente a desastres naturales, mitigando inundaciones, reduciendo erosión y fenómenos de remoción en masa de sedimentos.Las industrias locales y en particular las salmoneras, elevan sus estándares de producción limpia y se elimina el vertido de riles y contaminantes en los ríos locales, en benecio de la calidad de las aguas superciales. En el escenario sostenible mejoran las tecnologías para el tratamiento de las aguas servidas locales y el agua derivada de la planta local es rehusada. Mejores condiciones locales de conservación y una mayor productividad primaria del humedal, generan aumento de recursos para pesca, mariscos y pelillo. Un manejo adecuado de las praderas y del bosque nativo en la cuenca que tiene inuencia directa en el humedal, permite tener suelos más fértiles y aptos para la ganadería y agricultura local debido a la mejor regulación y almacenamiento del agua, haciendo que los suelos no se degraden por escorrentía supercial y no pierdan nutrientes. En el escenario sustentable, mejora la calidad del agua disponible tanto para el consumo humano, como para el riego de cultivos, ganado, y aguas más limpias también llegan al humedal, aumentando la productividad del cuerpo de agua. Todos estos factores, en su conjunto, mejoran la calidad de vida de los habitantes de Curaco de Vélez. Este escenario permite impulsar un nuevo polo de desarrollo local que integra la conservación de biodiversidad, las soluciones basadas en la naturaleza, diversicación productiva, innovación y emprendimiento, propiciando una reactivación sostenible, con inversión y empleo local. 6.3 Acciones para resguardar los servicios ecosistémicos Se presenta a continuación una propuesta de acciones orientadas al resguardo de los servicios ecosistémicos que buscan alcanzar la situación deseada a largo plazo (escenario sustentable) y que sirven como base para orientar la elaboración del Plan de Manejo del Santuario de la Naturaleza (Figura 8). El abordaje utilizado va más allá del enfoque tradicional de los objetos de conservación, procurando garantizar, de manera explícita, la provisión de los servicios ecosistémicos que brinda el humedal de la Bahía de Curaco de Vélez, para el bienestar y la resiliencia de las comunidades locales.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 29SERVICIOS ECOSISTÉMICOSTurismo (Recreación en la naturaleza)Mantenimiento de la calidad del agua. (Puricación) ACCIONES de RESGUARDO• Diseño e implementación participativa de programa especíco para desarrollo de turismo de naturaleza• Determinar capacidad de carga turística del Santuario• Instalación de infraestructura básica para habilitar y ordenar acceso público.• Diseño de una certicación municipal para buenas prácticas de turismo sustentable en el Santuario.• Elaboración de Manual de buenas prácticas y fortalecimiento de capacidades para emprendedores y prestadores de servicios turísticos locales.• Implementación de una campaña de tenencia responsable de mascotas.• Implementación de cercos de resguardo en hábitats críticos para limitar acceso del ganado.• Implementación de acciones de restauración y manejo de ecosistemas en microcuenca de río Vélez y zonas altas, como parte del área de inuencia del Santuario de la Naturaleza.• Puesta en marcha de sistema de monitoreo y scalización de calidad de aguas en microcuencas que abastecen el humedal marino.• Reforestación de bosques de ribera en microcuenca del río Vélez (principal abastecedor del humedal y de consumo humano).• Proyecto de nueva planta de tratamiento de aguas servidas (incluye reúso de aguas).• Gestionar declaración de “Humedal urbano” en la sección urbana de la cuenca del rio Vélez (Ley Nº21.202)• Programa de capacitación y buenas prácticas en uso de agroquímicos para agricultores locales (agricultura sustentable).• Mapeo de zonas de inltración.• Implementación de proyectos de manejo y recuperación de zonas de inltración en terrenos privados.• Acuerdos público-privados para manejo del agua dulce en la cuenca (conducción, almacenamiento y distribución)• Implementación proyectos pilotos de eciencia hídrica.• Mapeo zonas de riesgo hídrico en el Santuario y su área de inuencia. • Protección y resguardo de ecosistemas hídricos en la cuenca del río Vélez.• Recuperación y restauración de riberas.• Reforestación nativa de la cuenca.• Reconexión de cauces con llanuras de inundación.Figura 8.
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 30Andrade, B. 1985. Estudio morfosedimentológico de marismas del golfo de Ancud, Chile. Ponticia Universidad Católica de Chile. Revista de Geografía Norte Grande 12: 27-33.Andres, B., J. Johnson, J. Valenzuela, R. Morrinson, L. Espinosa & R. Ross. 2009. Estimating Eastern Pacic Coast Populations of Whimbrels and Hudsonian Godwits, with an Emphasis on Chiloé Island, Chile. Waterbirds 32(2): 216-224.Aplizar, F. & Bovarnick, A. 2013. Targeted Scenario Analysis: A new approach to capturing and presenting ecosystem service values for decision making. UNDP. https://www.researchgate.net/gure/Examples-of-management-policy-practices-under-BAU-and-SEM-for-each-sector_tbl1_295974563 Balmford, A., Bruner, P., Cooper, R., Costanza, R., Farber, S., Green, R.E, Jenkins, M., Jefferiss, P., Jessamy, V., Madden, J., Munro, K., Myers, N., Naeem, S., Paavola, J., Rayment, M., Trumper, S., & Turner, R.K. 2002. Economic reasons for conserving wild nature. Science 297, 950–953BirdLife International. 2016. Limosa haemastica. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22693154A93386036. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22693154A93386036.en. Bovarnick A, F. Alpizar & C. Schnell. 2010. La Importancia de la Biodiversidad y de los Ecosistemas para el Crecimiento Económico y la Equidad en América Latina y el Caribe: Una Valoración Económica de los Ecosistemas, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2010. https://www.zaragoza.es/contenidos/medioambiente/onu/175-spa-sum.pdf Carrasco, S. & I. Milic. 2017. Patrón territorial de acumulación ilegal de residuos sólidos en la cuenca alta del río Cachapoal. Persona & Sociedad 31: 74-102.CCI & BirdLife International. 2011. Measuring and monitoring ecosystem services at the site scale, UK: Cambridge Conservation Initiative and BirdLife International. 7 I LITERATURA CITADAContreras-Porcia, L., Meynard, A., López-Cristoffanini, C., Latorre, N., & Kumar, M. 2017. Marine Metal Pollution and Effects on Seaweed Species. Systems Biology of Marine Ecosystems, 35–48. Dittmann, S. & J. Vargas. 2001. Tropical tidal at benthos compared between Australia and Central America. En: Reise, K. (ed.) Ecological comparisons of sedimentary shores. Springer, Berlin.Espoz C., A. Ponce, M. Lister, L. Prado, G. González & L. Balboa. 2015. Monitoreo Biológico de Comunidades de Macroinvertebrados Intermareales Presentes en Caulín y Curaco de Vélez, Isla Grande de Chiloé. Programa de Recuperación de Aves Playeras de Manomet Center for Conservation Sciences/Universidad Santo Tomás. Santiago, Chile. 53 pp.Herrera, P. 2018. Caracterización y comparación de los componentes bióticos y abióticos del complejo de humedales Castro-Curaco, archipiélago de Chiloé: para la identicación de factores determinantes para la presencia de avifauna migratoria. Tesis para optar al grado de Licenciada en Ciencias mención Biología. Universidad de Valparaíso, Valparaíso. 105 pp.Hinojosa, I.A. & M. Thiel. 2009. Floating marine debris in fjords, gulfs and channels of southern Chile. Marine Pollution Bulletin 58: 341-350.Ibarra, L., M. Morales & L. Cáceres. 2003. Mordeduras a personas por ataques de perros en la ciudad de Santiago, Chile. Avances en Ciencias Veterinarias 18: 41-46.Isacch, J., M. Escapa, E. Fanjul & O. Iribarne. 2010. Valoración ecológica de bienes y servicios ecosistémicos en marismas del Atlántico Sudoccidental. Valoración de servicios ecosistémicos: conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamento territorial. INTA, Buenos Aires.Islam, M.S. & M. Tanaka. 2004. Impacts of pollution on coastal and marine ecosystems including coastal and marine sheries and approach for management: a review and synthesis. Marine Pollution Bulletin 48: 624-649.Johnson, J., B. Andres, H. Sitters, J. Valenzuela, L. Niles, A. Dey, M. Peck & L. Espinosa. 2007. Counts and Captures of Hudsonian Godwits and Whimbrels on Chiloé Island, Chile, January-February 2007. Bulletin-Wader Study Group 113: 47.Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC.Ministerio del Medio Ambiente. 2017. Plan de Acción Nacional de Cambio Climático 2017-2022. Ministerio del Medio Ambiente. NABCI. 2016. State of North America’s Birds 2016. Species Assessment Summary and Watch List. http://www.stateofthebirds.org/2016/resources/species-assessments/Neugarten, R.A., Langhammer, P.F., Osipova, E., Bagstad, K.J., Bhagabati, N., Butchart, S.H.M., Dudley, N., Elliott, V., Gerber, L.R., Gutierrez Arrellano, C., Ivanić, K.-Z., Kettunen, M., Mandle, L., Merriman, J.C., Mulligan, M., Peh, K.S.-H., Raudsepp-Hearne, C., Semmens, D.J., Stolton, S.,& Willcock, S. 2018. Tools for measuring, modelling, and valuing ecosystem services: Guidance for Key Biodiversity Areas, natural World Heritage Sites, and protected areas. Gland, Switzerland: IUCN. x + 70pp.Peh, K. S.-H., Balmford, A. P., Bradbury, R. B., Brown, C., Butchart, S. H. M., Hughes, F. M. R., MacDonald, M. A, Stattersfeld, A. J., Thomas, D. H. L., Trevelyan, R. J., Walpole, M.,& Merriman, J. C. 2017. Toolkit for Ecosystem Service Site-based Assessment (TESSA). Version 2.0 Cambridge, UK Available at: http://tessa.toolsQuijón, P., E Jaramillo & M. Pino. 1996. Macroinfaunal assemblages associated with mussel and clam beds in an estuary of southern Chile. Estuaries 19: 62-74.Robledo, Daniel. 2014. Las algas marinas como bioindicadores de calidad ambiental y su uso en estudios ecotoxicológicos (Marine algae as bioindicators of environmental quality and their use in ecotoxicological studies). En: Bioindicadores: guardianes de nuestro futuro ambiental. 1st ed. El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR) ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 30
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 31y Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC). Pp.543-552Sancho, A. & D. Buhalis. 1998. Introducción al turismo. Organización Mundial del Turismo. Madrid.Soto, A. 2013. Análisis de un problema público no abordado el caso de los perros vagabundos y callejeros en Chile. Tesis para optar al grado de Magíster en Gestión y Políticas Públicas. Universidad de Chile, Santiago.Sullivan, K. & G. Bustamante. 1999. Setting geographic priorities for marine conservation in Latin America and the Caribbean. The Nature Conservancy, Virginia.Turner, R.K., Paavola, J., Cooper, P., Farber, S., Jessamy, V., & Georgiou, S., 2003. Valuing nature: lessons learned and future research directions. Ecological Economics 46, 493–510Uribe, J., R. Cabrera, A. de la Fuente & M. Paneque. 2012. Atlas Bioclimático de Chile. Departamento de Ciencias Ambientales y recursos naturales renovables. Facultada de Ciencias Agronómicas. Universidad de Chile, Santiago.Van der Meer, J., T. Piersma & J.J. Beukema. 2001. Population dinamics of benthic species on tidal ats: the possible roles of shorebirds predation. En: Reise, K. (ed.) Ecological comparisons of sedimentary shores. Springer, Berlin.Verdonschot, P.F. 2000. Integrated ecological assessment methods as a basis for sustainable catchment management. Hydrobiologia 422: 389-412.World Health Organization (2020) Fact Sheets: Drinking Water. Downloaded from https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water on 15/03/2020 8 I PARTICIPANTES Participaron de este proceso de construcción colectiva, las siguientes personas e instituciones1 Luis Neira Presidente Comité de Medioambiente y Turismo de Curaco de Vélez 2 Pedro Pallan Recolector de Algas3 Belfor Paredes Encargado Ocina de Turismo Ilustre Municipalidad de Curaco de Vélez4 José AlmonacidEncargado Ocina de Medio Ambiente Ilustre Municipalidad de Curaco de Vélez5 Gloria HernándezEmpresaria gastronómica, socia Comité Medio Ambiente y Turismo de Curaco de Vélez 6 Luis Aravena Dirigente Comité Agua Potable Rural de Curaco de Vélez 7 Rene Vásquez Salmones Antárctica, Curaco de Vélez8 Yerko Yutronic Encargado de Medio Ambiente Empresa AC Redes9 Mirna Aguilante Empresaria turismo10 Kathy ilrich Jefa de Fomento Productivo Ilustre Municipalidad de Curaco de Vélez11 Jaime Cárdenas Fundación Conservación Marina
ESTADO Y RESGUARDO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA “HUMEDAL BAHÍA CURACO DE VÉLEZ” 32Con el apoyo de Fundación Packard