Return to flip book view
©VJAndersonCOLIBRÍ RUFOWorld Migratory Bird Day
3©Carlos PachecoSugerencia de citaGillespie CR, Contreras-Martínez S, Bishop CA, Alexander JD. 2020. Estado de ciencia y conservación del Colibrí Rufo Selasphorus rufus. Western Hummingbird Partnership, Boulder, CO. United State of America. Caitlyn R Gillespie, Klamath Bird ObservatorySarahy Contreras-Martínez, Universidad de Guadalajara-CUCSUR Autlán de NavarroChristine A Bishop, Environment and Climate Change CanadaJohn D Alexander, Klamath Bird ObservatoryDiseño del documento: Chu-Yu LinAfiliaciones de los autores
4TABLA DE CONTENIDOS ©bryanhansonCOLIBRÍ RUFO: ESTADO DE LA CIENCIA Y CONSERVACIÓNCOMPORTAMIENTO SOCIAL FISIOLOGÍA Y MORFOLOGÍAUSO DE HÁBITAT DURANTE LA REPRODUCCIÓN Y MIGRACIÓN POST-REPRODUCCIÓNUSO DEL HÁBITAT DURANTE PRIMAVERA E INVIERNOPERTURBACIÓN E INCENDIOSRECURSOS ALIMENTICIOS Y POLINIZACIÓNCAMBIO CLIMÁTICO Y FENOLOGÍAPRÁCTICAS AGRÍCOLAS, USO DE LA TIERRA Y ESPECIES INVASORASAMENAZAS Y CONSERVACIÓN DEL CICLO DE VIDA TOTALACCIONES DE CONSERVACIÓN “SIN REMORDIMIENTOS”REFERENCIAS6 10131415161820222324RECONOCIMENTOS Este proyecto es el resultado del esfuerzo colaborativo de la Western Hummingbird Partnership y con fondos de US Forest Service International Programs. Los socios contribuyentes representan el rango norteamericano del Colibrí Rufo, incluyendo la Universidad de Guadalajara – CUCSUR en México, el Observatorio Aviar Klamath, Environment for the Americas, US Forest Service, Bureau of Land Management y Point Blue Conservation Science en Estados Unidos, and Environment and Climate Change Canada en Canadá. Este documento se enriqueció con las revisiones de Greg Butcher (US Forest Service) y Susan Bonfield (Environment for the Americas). La coordinación de diagramación y el diseño fueron implementados por Chu-Yu Lin (Environment for the Americas). Las fotografías fueron generosamente contribuidas por Jim Livaudais, Sarahy Contreras-Martínez, Gordon Leggett, Bryan Hanson, Ugo Mendes Donelli, Zefe Wu, Chu-Yu Lin, Jonathan Moran, Carlos Pacheco, Peter Neilsen, J Becky Matsubara, Larry Jordon, Avia5 y VJ Anderson. Reconocemos y aceptamos que el Colibrí Rufo migra y se reproduce dentro de los territorios tradicionales de varias poblaciones indígenas del rango de esta especie.
5©Skeeze
6¿Por qué una revisión?Los Colibríes Rufos son aves migratorias carismáticas y notables y, mediante su rol como polinizadores, proveen importantes servicios ecológicos en todo su espectro de acción en Canadá, Estados Unidos y México. Existe gran oportunidad para que las comunidades interesadas, amantes de las aves y científicos conservacionistas se unan para desarrollar una estrategia de conservación para todo el ciclo de vida y así protejan a este migrante de larga distancia en todo su territorio. Dicha estrategia debería incluir una clasificación de amenazas, la priorización e implementación de estrategias y acciones de conservación y esfuerzos coordinados para llenar brechas, monitorear tendencias poblacionales y demográficas y medir la efectividad de nuestros esfuerzos de conservación.En esta revisión• Identificación• Comportamiento Social, Fisiología y Morfología• Ciclo de migración anual• Uso de Hábitat• Perturbaciones e Incendios• Recursos Alimenticios y Polinización• Cambio Climático y Fenología• Prácticas Agrícolas, Uso de la Tierra y Especies Invasoras• Resumen de Amenazas y Brechas de Información• Acciones de Conservación “Sin Remordimientos”• Referencias • Revisamos información sobre comportamiento, ecología, necesidades de hábitat y amenazas en todo su rango geográfico, incluyendo áreas donde no se reproduce en México y el sureste de Estados Unidos, áreas de reproducción en el noreste del Pacífico y sitios de descanso intermedios.• El propósito de este documento es enriquecer la planificación e implementación para la conservación de esta especie en 3 naciones. Se priorizarán las acciones que atiendan las necesidades de información, amenazas y oportunidades y estrategias de conservación.• Identificamos importantes brechas de información, así como las amenazas y oportunidades claves de conservación en todo el ciclo de vida del Colibrí Rufo.El presente informe resume la información más precisa disponible en cuanto a biología y conservación de los Colibríes Rufos (Selasphorus rufus)©Jim LivaudaisCOLIBRÍ RUFO: ESTADO DE LA CIENCIA Y CONSERVACIÓN
7www.mbr-pwrc.usgs.govPorcentaje de Cambios por AñoCOLIBRÍ RUFO: ESTADO DE LA CIENCIA Y CONSERVACIÓNMapa de Tendencias de la Encuesta Anual de Aves en Reproducción 1966 – 201360% disminución desde 1974La Encuesta de Aves en Reproducción (The Breeding Bird Survey - BBS) es un programa de gran escala de monitoreo de aves que recaba datos sobre tendencias poblacionales de aves en reproducción. Los resultados de los análisis de los datos de BBS muestran que las poblaciones de Colibríes Rufos sufren merma en gran parte de su área de reproducción.
8ESTADO DE CONSERVACIÓNIDENTIFICACIÓNColibrí Rufo Macho Adulto©Avia5©Larry JordanColibrí Rufo Hembra AdultaSe requiere de conocimientos sobre coloración y forma de la cola para la correcta identificación de colibríes Selasphorus.©Chu-Yu
9Selasphorus sasinCOLIBRÍ DE ALLEN©JBecky Matsubara© VJAnderson© VJAnderson© HarmonyonPlanetEarth© HarmonyonPlanetEarthMACHO INMADUROHEMBRA INMADURAHEMBRA ADULTAMACHO ADULTO
1060%El Colibrí Rufo con más edad del que se tiene conocimiento tenía casi nueve años cuando fue recapturada y luego liberada durante operaciones de anillado en Columbia Británica.COMPORTAMIENTO SOCIAL, FISIOLOGÍA Y MORFOLOGÍA©Peter Neilsen40%
11Letargo©Jim LivaudaisMorfología de las AlasBrechas de Información
12©Carlos PachecoCiclo de migración anual –Una ruta elíptica Los Colibríes Rufos migran hacia el norte en primavera a lo largo de la Costa del Pacífico con dirección de los sitios donde anidan en el noroeste de Estados Unidos, Canadá y Alaska. Durante la migración de vuelta a finales de verano, vuelan sobre las Montañas Rocallosas antes de llegar a México66. Temporada de ReproducciónTemporada de No-ReproducciónTemporada de Migración Pre-ReproducciónTemporada de Migración Post-Reproducción
13Modelación Poblacional Anual y Conservación del Ciclo de Vida CompletoVISITAN ENTRE 4,000 Y 5,000 FLORES CADA DÍAUSO DE HÁBITAT DURANTE LA REPRODUCCIÓN Y MIGRACIÓN POST-REPRODUCCIÓNColibri thalassinusEugenes fulgensLampornis amethystinusAtthis heloisaSelasphorus platycercusSelasphorus calliopeAmazilia beryllinaHylocharis leucotis
14USO DE HÁBITAT DE PRIMAVERA E INVIERNO©Chu-YuBrechas de Información
15Salvia iodantha S. mexicanaPERTURBACIÓN E INCENDIOSMANEJO DE INCENDIOSMANEJO DE MADERA©Sarahy ContrerasBrechas de Información
16NéctarAquilegia formosaIpomopsis aggregatePenstemon spp.Salvia spp.Bouvardia ternifoliaStachys coccineaErythronium grandiflorum, Lilium columbianumDelphinium barbeyi y D. geranioidesRibes sanguineumRubus spectabilisEpilobium angustifoliumMonarda menthifoliaLinaria vulgarisScrophularia montanaCleome serrulataSalvia, Lobelia, Calliandra, IpomeaSenecio©Jonathan MoranRECURSOS ALIMENTICIOS Y POLINIZACIÓN
17Selección de hábitat y recursosRECURSOS ALIMENTICIOS Y POLINIZACIÓN©Chu-YuInsectosOtros
18CAMBIO DE CLIMA Y FENOLOGÍAMigración hacia el SurNo Reproducción / InvernaciónMigración hacia el NorteReproducción©Sarahy Contreras
19Brechas de InformaciónCAMBIO DE CLIMA Y FENOLOGÍAFenología©Sarahy Contreras
20PesticidasPRÁCTICAS AGRÍCOLAS, USO DE LA TIERRA Y ESPECIES INVASORASApacentamiento y Prácticas Agrícolas©zefe wu©Ugo Mendes Donelli
Brechas de Información21Especies InvasorasRubus armeniacusRubus spectabilisDesarrollo©Gordon.Leggett.2018©Bryan Hanson
22AMENAZAS Y CONSERVACIÓN DEL CICLO DE VIDA TOTALRango de invernaciónÁrea de reproducciónREPRODUCCION (abril – julio)MIGRACIÓN (julio – octubre)INVERNACIÓN (octubre – marzo)MIGRACIÓN (marzo – mayo)
23ACCIONES DE CONSERVACIÓN “SIN REMORDIMIENTOS”©Sarahy Contreras
241. Rosenberg, K. V. et al. Partners in Flight landbird conservation plan: 2016 revision for Canada and continental United States. (Partners in Flight Science Committee, 2016).2. Rufous Hummingbird. The Audubon Birds & Climate Change Report https://climate2014.audubon.org/birds/rufhum/rufous-hummingbird (2014).3. North American Bird Conservation Initiative (NABCI). The state of North America’s birds 2016. http://www.stateofthebirds.org/2016 (2016).4. Rufous Hummingbird (Selasphorus rufus) - BirdLife species factsheet. http://datazone.birdlife.org/species/factsheet/rufous-hummingbird-selasphorus-rufus.5. Williamson, S. A Field Guide to Hummingbirds of North America. (Houghton Mifflin Harcourt, 2001).6. Dunning, J. B. Rufous Hummingbird. in CRC Handbook of Avian Body Masses 118 (CRC Press.).7. Allen’s Hummingbird Sounds, All About Birds, Cornell Lab of Ornithology. https://www.allaboutbirds.org/guide/Allens_Hummingbird/sounds.8. Rufous Hummingbird Life History, All About Birds, Cornell Lab of Ornithology. https://www.allaboutbirds.org/guide/Rufous_Hummingbird/lifehistory.9. Myers, B. M., Rankin, D. T., Burns, K. J. & Clark, C. J. Behavioral and morphological evidence of an Allen’s × Rufous hummingbird (Selasphorus sasin × S. rufus) hybrid zone in southern Oregon and northern California. Auk 136, (2019).10. Calder, W. A. Rufous Hummingbird (Selasphorus rufus). Birds N. Am. (1993) doi:10.2173/bna.53.11. Bent, A. C. Life histories of North American cuckoos, goatsuckers, hummingbirds, and their allies. (1940).12. Baicich, P. J. & Harrison, C. J. O. A Guide to the Nests, Eggs and Nestlings of North American Birds. (1997).13. Johnsgard, P. A. The Hummingbirds of North America. (Smithsonian Institution Scholarly Press, 1997).14. Ruiz-Gutiérrez, V. et al. Survival of Resident Neotropical Birds: Considerations for Sampling and Analysis Based on 20 Years of Bird-Banding Efforts in Mexico. tauk 129, 500–510 (2012).15. Welch, Kenneth C. & Suarez, R. K. Altitude and temperature effects on the energetic cost of hover-feeding in migratory rufous hummingbirds, Selasphorus rufus. Can. J. Zool. 86, 161–169 (2008).16. Hiebert, S. M. Energy Costs and Temporal Organization of Torpor in the Rufous Hummingbird (Selasphorus rufus). Physiological Zoology 63, 1082–1097 (1990).17. Carpenter, F. L., Hixon, M. A., Beuchat, C. A., Russell, R. W. & Paton, D. C. Biphasic Mass Gain in Migrant Hummingbirds: Body Composition Changes, Torpor, and Ecological Significance. Ecology 74, 1173–1182 (1993).18. Hiebert, S. Seasonal Changes in Body Mass and Use of Torpor in a Migratory Hummingbird. The Auk 110, 787–797 (1993).19. Kodric-Brown, A. & Brown, J. H. Influence of Economics, Interspecific Competition, and Sexual Dimorphism on Territoriality of Migrant Rufous Hummingbirds. Ecology 59, 285 (1978).20. Rousseau, J. S., Alexander, J. D. & Betts, M. G. Using continental-scale bird banding data to estimate migratory demographic patterns for Rufous Hummingbird (Selasphorus rufus). Avian Conservation and Ecology (In Press).21. Moran, J. A. et al. An exploration of migratory connectivity of the Rufous Hummingbird (Selasphorus rufus), using feather deuterium. J Ornithol 154, 423–430 (2013).22. Meslow, E. C. & Wight, H. M. Avifauna and succession in Douglas-fir forests of the Pacific Northwest. in Proceedings of the symposium on management of forests and range habitats for nongame birds 266–271 (1975).23. Gass, C. L. Territory regulation, tenure, and migration in rufous hummingbirds. Can. J. Zool. 57, 914–923 (1979).REFERENCIAS
2524. Waser, N. M., CaraDonna, P. J. & Price, M. V. Atypical Flowers Can Be as Profitable as Typical Hummingbird Flowers. Am. Nat. 192, 644–653 (2018).25. Schondube, J. E., Contreras-Martínez, S., Ruan-Tejeda, W., Calder, W. & Santana, E. Migratory patterns of rufous hummingbirds in West México. in Conserving migratory pollinators and nectar corridors in Western North America (ed. Nabhan, G. P.) (Arizona- Sonora Desert Museum, The University of Arizona Press, 2004).26. Cody, M. L. Interspecific territoriality among hummingbird species. Condor 70, 270–271 (1968).27. Howell, S. N. G. & Gardali, T. Phenology, sex ratios, and population trends of Selasphorus hummingbirds in central coastal California. Journal of Field Ornithologists 74, 17–25 (2003).28. Maintaining and Improving Habitat for Hummingbirds in Alaska - A Land Manager’s Guide. 16 (2016).29. Burnett, R. D. Personal communication with Ryan Burnett, Director, Sierra Nevada Group, PRBO Conservation Science. (2012).30. Hutto, R. L., Bond, M. L. & DellaSala, D. A. Chapter 3 - Using Bird Ecology to Learn About the Benefits of Severe Fire. in The Ecological Importance of Mixed-Severity Fires (eds. DellaSala, D. A. & Hanson, C. T.) 55–88 (Elsevier, 2015). doi:10.1016/ B978-0-12-802749-3.00003-7.31. Alexander, J. D., Williams, E. J., Gillespie, C. R., Contreras-Martínez, S. & Finch, D. M. Effects of restoration and fire on habitats and populations of western hummingbirds: A literature review. Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-408. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. 408, 64 (2020).32. Arizmendi, M. C. Multiple ecological interactions: nectar robbers and hummingbirds in a highland forest in Mexico. Canada Journal of Zoology 79, 997–1006 (2001).33. Jardel-Pelaez, E. J., Asbjornsen, H., Contreras-Martínez, S., Rodríguez-Trejo, D. A. & Santana, E. Efectos del fuego sobre la biodiversidad en ecosistemas forestales. in Capital Natural de México. Vol. II. Estado de conservación y tendencias de cambio (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad., 2009).34. Contreras-Martinez, S. Personal Communication, August, 2020. 35. Morrison, M. L. & Meslow, E. C. Bird community structure on early-growth clearcuts in western Oregon. American Midland Naturalist 110, 129–137 (1983).36. Bettinger, K. A. Bird Communities in 5- to 34-year-old managed Douglas-fir stands on the Willamette National Forest, Oregon cascades. (Oregon State University, 1996).37. Maintaining and Improving Habitat for Hummingbirds in California - A Land Manager’s Guide. 26 (2017).38. Maintaining and Improving Habitat for Hummingbirds in Colorado, Wyoming and South Dakota - A Land Manager’s Guide. 24.39. Maintaining and Improving Habitat for Hummingbirds in Idaho, Montana, and North Dakota - A Land Manager’s Guide. 26.40. Maintaining and Improving Habitat for Hummingbirds in Oregon and Washington - A Land Manager’s Guide. 24 (2014).41. Maintaining and Improving Habitat for Hummingbirds in Nevada and Utah - A Land Manager’s Guide. 24.42. Ornelas, J. & Arizmendi, M. Altitudinal Migration: Implications for conservation of avian Neotropical migrants in western Mexico. Conservation of Neotropical Migratory Birds in Mexico. Maine Agricultural and Forest Experiment Station. Miscellaneous Publications 727 (1995).43. Contreras-Martínez, S. Dinámica espacio-temporal de colibríes (Trochilidae), en bosques de pino-encino post-incendio en la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, Jalisco, México. (Ciencias en Biosistemática, Ecología y Manejo de Recursos Naturales y Agrícolas. Departamento de Ecología y Recursos Naturales. Universidad de Guadalajara-CUCSUR, 2015).44. Grant, V. & Temeles, E. J. Foraging ability of rufous hummingbirds on hummingbird flowers and hawkmoth flowers. PNAS 89, 9400–9404 (1992).45. Moran, A. J., Prosser, S. W. J. & Moran, J. A. DNA metabarcoding allows non-invasive identification of arthropod prey provisioned to nestling Rufous hummingbirds (Selasphorus rufus). PeerJ 7, e6596 (2019).46. Sutherland, G. D., Gass, C. L., Thompson, P. A. & Lertzman, K. P. Feeding territoriality in migrant rufous hummingbirds: defense of yellow-bellied sapsucker (Sphyrapicus varius) feeding sites. Can. J. Zool. 60, 2046–2050 (1982).47. Adam, M. D. & Lauriers, J. R. des. Observations of Hummingbirds Ingesting Mineral-Rich Compounds (Observaciones sobre
26 Zumbadores Ingiriendo Compuestos Altos en Minerales). Journal of Field Ornithology 69, 257–261 (1998).48. Henderson, J., Hurly, T. A. & Healy, S. D. Rufous hummingbirds’ memory for flower location. Animal Behaviour 61, 981–986(2001).49. Hurly, T. A., Franz, S. & Healy, S. D. Do Rufous Hummingbirds ( Selasphorus rufus) use visual beacons? Animal Cognition 13, 377–384 (2010).50. Gass, C. L. & Lertzman, K. P. Capricious mountain weather: a driving variable in hummingbird territorial dynamics. Can. J. Zool. 58, 1964–1968 (1980).51. McGrath, L. J., Van Riper III, C. & Fontaine, J. J. Flower power: tree flowering phenology as a settlement cue for migrating birds. Journal of Animal Ecology 78, 22–30 (2009).52. Jones, T. & Cresswell, W. The phenology mismatch hypothesis: are declines of migrant birds linked to uneven global climate change? Journal of Animal Ecology 79, 98–108 (2010).53. Courter, J. R. Changes In Spring Arrival Dates of Rufous Hummingbirds (Selasphorus rufus) In Western North America In the Past Century. The Wilson Journal of Ornithology 129, 535–544 (2017).54. Wagner, D. L. Insect Declines in the Anthropocene. Annu. Rev. Entomol. 65, 457–480 (2020).55. Aldridge, G., Inouye, D. W., Forrest, J. R. K., Barr, W. A. & MillerRushing, A. J. Emergence of a mid-season period of low floral resources in a montane meadow ecosystem associated with climate change. Journal of Ecology 99, 905–913 (2011).56. Howell, S. N. G. Molt in North American Birds. (Houghton Mifflin Harcourt, 2010).57. Bishop, C. A. et al. Hummingbirds and bumble bees exposed to neonicotinoid and organophosphate insecticides in the Fraser Valley, British Columbia, Canada: Hummingbirds, bees, and neonicotinoids in Canada. Environmental Toxicology and Chemistry 37, 2143–2152 (2018).58. Graves, E. E. et al. Analysis of insecticide exposure in California hummingbirds using liquid chromatography-mass spectrometry. Environ Sci Pollut Res 26, 15458–15466 (2019).59. Godfray, H. C. J. et al. A restatement of the natural science evidence base concerning neonicotinoid insecticides and insect pollinators. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 281, 20140558 (2014).60. Hallmann, C. A., Foppen, R. P. B., van Turnhout, C. A. M., de Kroon, H. & Jongejans, E. Declines in insectivorous birds are associated with high neonicotinoid concentrations. Nature 511, 341–343 (2014).61. Eng, M. L., Stutchbury, B. J. M. & Morrissey, C. A. A neonicotinoid insecticide reduces fueling and delays migration in songbirds. Science 365, 1177–1180 (2019).62. Averett, J. P. et al. Non-Native Plant Invasion along Elevation and Canopy Closure Gradients in a Middle Rocky Mountain Ecosystem. PLOS ONE 11, e0147826 (2016).63. Rubus armeniacus. https://www.fs.fed.us/database/feis/plants/shrub/rubarm/all.html.64. Alexander JD, Macias CC, Contreras SM, Younkman D, Luszcs T, Maria RV, Smith B, Casey D. 2020. An integrated conservation strategy for western temperate, Mexican pine-oak, and tropical cloud forest Birds: North America to Central America (DRAFT). Partners in Flight and Klamath Bird Observatory, Ashland, Oregon.65. Bishop CA. Woudneh MB, Maisonneuve F, Common J, Elliott JE, Moran AJ. 2020. Determination of neonicotinoids and butenolide residues in avian and insect pollinators and their ambient environment in Western Canada (2017, 2018). Science of the Total Env. 737 (2020) 139386. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139386.66. Fink, D., T. Auer, A. Johnston, M. Strimas-Mackey, O. Robinson, S. Ligocki, B. Petersen, C. Wood, I. Davies, B. Sullivan, M. Iliff, S. Kelling. 2020. eBird Status and Trends, Data Version: 2018; Released: 2020. Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. https://doi.org/10.2173/ebirdst.201867. Hill, G., Robert R. Sargent, & Martha B. Sargent. (1998). Recent Change in the Winter Distribution of Rufous Hummingbirds. The Auk, 115(1), 240-245. doi:10.2307/408913568. Jason R. Courter "Changes In Spring Arrival Dates of Rufous Hummingbirds (Selasphorus rufus) In Western North America In the Past Century," The Wilson Journal of Ornithology, 129(3), 535-544, (1 September 2017)
©Jim Livaudais